据中央广播电视总台中国之声《新闻纵横》报道，很多喜欢网购的消费者，都比较青睐“团购”，在社区微信群、小程序或者团购平台上选购商品，线上支付、线下配送，方便快捷。这种零售模式发展迅速，但采购模式复杂，涉及生产商、供货商和团购平台等多个主体。那么，买的东西缺斤少两，或者是伪劣残次，消费者该找谁？是找平台，还是找生产商、供应商？董先生团购时就遇到了商品缺斤少两的问题，他选择把这三方都告上了法庭。近日，北京互联网法院披露了这起纠纷的处理情况。

　　董先生在某团购平台上下单支付0.9元，购买了一小袋杂粮，包装上标注净含量65克，董先生是个细心人，有个习惯，买回来的东西，总要称一称，看够不够斤两，结果这次一称重，发现这袋杂粮实际净含量仅50克，明显少于标注净含量。“这么点东西，还缺斤少两？”董先生说，他决定要跟商家较个真。

　　北京互联网法院法官助理高雅介绍，董先生认为网购平台是涉案商品的经营者，销售不符合标准的食品，就应与生产商、供货商共同承担赔偿责任，于是董先生将三个公司都起诉到了互联网法院，要求退货退款，以及500元的惩罚性赔偿。

　　为缺少的15克打官司，恐怕是被告方没想到的，三个被告全都认为自己不应该承担赔偿责任。

　　团购平台的经营者辩称，自己仅是社区团购买菜平台的经营主体，并非实际销售者，涉案商品的实际销售者是供应商；供应商则认为，自己虽然为团购平台供过货，但涉案杂粮不是它提供的。杂粮的生产者又辩称，出厂的产品都是合格产品，董先生买到的杂粮为何缺少克重，他并不知情；三个公司都认为自己不应该承担赔偿责任。