港娱的傲慢？王晶吹捧繁花，暗讽贾玲靠营销减肥赚钱，自己却不停擦边拍烂片

　　香港知名影人王晶点评春节档的两部电影。

　　首先拉踩了一下贾玲的《热辣滚烫》，暗讽贾玲是靠营销减肥片得来的票房。

　　虽然说的足够隐晦秘，但也都被看出来了。

　　接着夸赞了张艺谋的第《二十条》，张艺谋的电影基本都在水准之上，夸奖不为过，但仔细一看，他吹捧的是《繁花》。

　　言语之间的指向是，张艺谋近些年来的最佳作品，才够得上与《繁花》相提并论。

　　

《繁花》的导演是王晶的老友王家卫，王家卫和张艺谋都是顶级导演，从个人风格来说，王家卫更鲜明自成一派，从奖项来看，张艺谋更胜一筹。

　　《繁花》当然不错，但点评张艺谋的电影以及春节档档，实在不用特意cue《繁花》，电视剧电影，本来就是不同赛道。

　　

他夸赞王家卫《繁花》的时候，说自己也希望有个机会，拍自己喜欢的，不用计较利润的作品。

　　傲慢与偏见

　　在说以上这话的时候，他已经是香港著名的“烂片之王”了，在不缺钱的情况下，拍了几十年烂片。

　　近几年的作品更是一言难尽，2021年的《老板娘》豆瓣3.5，2022年《老板娘2：无间潜行》豆瓣4.1，2023年《老板娘3》，还是4.0。

　　该剧女主是身材火爆的徐冬冬，所有的评论都集中在影片的擦边上，高赞评价是：“直接拍A片不行吗？”

　　王晶曾称拍电影就是生意，不是艺术，表示“院线电影就是商品，是要卖钱的。”

　　

也表示，拍纯娱乐片，给钱就行，过一个肥年没什么不对。

　　“不赔，有钱赚，有什么问题呢？”

　　凭什么他拍烂片天经地义，投资王家卫就成了有情怀，其他人拍商业片养活自己公司就成了庸俗？

　　那既然是商品，营销有什么问题吗？既然是商业行为，人家的片子想办法卖钱怎么就不对了吗？拉踩什么？

　　太双标了，而这双标背后，有种港娱隐隐的傲慢，他的批评中带着对往昔港娱创作模式的推崇。

　　他对内娱的演技流派以及创作模式明确表示过不太欣赏，他对标的行业标准创作是港娱。

　　直言过不太认同内娱沉浸式的表演方式，

　　“内娱有时候是在吹捧一种吃苦，哇，他好惨，他都瘦了30斤，他们宣传的都是这些，他们认为这样就是演技好”“海清为了拍戏泡脏水，眼睛都肿了”。“是不是没有其他方式呢，我认为不是。”

　　“饿了三天三夜到现场演出了饥寒交迫的惨，并不是演技好，而是三天三夜吃好喝好后还能演出惨劲才是演技好”。至于吃了三天三夜，不靠化妆一脸胶原蛋白怎么解决，他就不管了。

　　可看作品不是看最终效果吗？表演方式纯粹是个人选择，他有什么好批评的呢？

　　“几天几夜关在房间里才能写出剧本那叫没本事，你看倪匡一边打麻将一边就把剧本写出来了，金庸让老婆帮着打一圈麻将，就把《射雕英雄传》写出来了。”

　　写作过程不也是如此吗？没本事也好，痛苦也好，最后写出来就好，批评创作者的创作方式干嘛呢？

　　关于演技，内娱戏路宽的演员在他看来，不如只能固化到只能演一种角色的演员更好用。

　　

这恰好是TVB演员最喜欢的路子。

　　他用港娱的创作模式和演技来对标内娱对不对另说，但至少可以看出贾玲的这部片子完全就打在王晶的逆鳞上了。

　　王晶的理论是，训练之后减重在擂台上像个拳击手不算什么，演技应该是训练之后一点不瘦，200多斤一身肥肉乱颤，演拳击手才是演技。

　　当然，宣传减肥过程的艰难就更是非常不可取了。