【茅台回应“自制假茅台被鉴定为真”】在华夏酒香的深处，茅台二字如雷贯耳；而今，在真假之间，“自制假茅台”竟被宣判为真品之谜，引发了公众的一片哗然。对此，茅台集团以官方声明的形式给出了回应。 当这些自制假茅台出现在市场上，并通过一系列正规检测后被判为真品时，人们不禁开始质疑这一系统的可靠性以及品牌自身的声誉。一方面，消费者的信任受到了动摇；另一方面，市场的秩序似乎也因此受到威胁。面对这样的困境，茅台如何自处？它又将如何去应对这场即将到来的信任风暴？

茅台回应自制假茅台被鉴定为真

　　 【茅台回应自制假茅台被鉴定为真】在华夏酒香的深处，茅台二字如雷贯耳；而今，在真假之间，自制假茅台竟被宣判为真品之谜，引发了公众的一片哗然。对此，茅台集团以官方声明的形式给出了回应。 当这些自制假茅台出现在市场上，并通过一系列正规检测后被判为真品时，人们不禁开始质疑这一系统的可靠性以及品牌自身的声誉。一方面，消费者的信任受到了动摇；另一方面，市场的秩序似乎也因此受到威胁。面对这样的困境，茅台如何自处？它又将如何去应对这场即将到来的信任风暴？

　　 近日，据茅台消息，经公司认真核实，5月11日上午10：00、5月18日上午09：42，登记为宋先生、施女士的两位客户分别在自营店开展产品鉴定，由公司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯兔年）产品进行鉴定，鉴定人员口头出具了鉴定为真的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。

　　 6月21日，公司派出专项服务小组到河南郑州（客户所在地），在取得客户同意后，对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为：该产品外包装系使用回收和假冒材料制作，酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒（癸卯兔年）风格不符，系假冒产品。

　　 茅台酒销售公司称，经公司内部调查，在5月11日、5月18日鉴定过程中，鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题，反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。、

　　 回溯往昔，茅台凭借其卓越工艺与历史积淀赢得了国酒的美誉，随着中国经济的快速发展及消费升级趋势，其市场价格一路水涨船高。一瓶难求的局面曾令众多藏家趋之若鹜，甚至有人以拥有窖藏年份久远的茅台为荣。但正如潮起潮落一般，市场的波涛也有将其推至风口浪尖的一刻。

　　 以上就是【茅台回应自制假茅台被鉴定为真】相关内容，更多资讯请关注最新消息。