吴某为自家建房，聘请同村赵某参与施工并支付报酬。然而，因吊机发生故障，赵某不幸坠亡。赵某家属随后提起诉讼，要求吴某夫妇对赵某之死承担责任，赔偿损失共计160余万元。

　　吴某夫妇对此表示异议，辩称已为赵某购买建筑工程团体意外伤害保险，保险公司已赔付33万元，此笔保险赔偿金应在总赔偿额中予以扣除。他们还指出，赵某明知自身不具备相应施工资质仍承接建筑劳务，自身亦有过错，应承担相应责任。

　　经详细查阅卷宗、听取双方陈述与申辩，以及广泛调查取证，承办法官认为本案主要争议集中在以下两方面：一是建筑工程团体意外伤害保险受益人身份及保险赔偿是否应予扣除；二是赵某是否存在过错，是否应自负一定责任。

　　在查阅相关保险条款、咨询行业专家，并结合本案证据后，承办法官作出如下认定：一、保险公司已向赵某家属支付33万元意外伤害保险赔偿，故赵某的实际损失应扣减至130余万元；二、赵某作为完全民事行为能力人，明知无建房资质仍参与施工，且在施工过程中操作不当，未尽到合理注意义务，存在双重过错。据此，酌定赵某自行承担40%责任。扣除吴某垫付的27800元，吴某夫妇还需共同赔偿赵某家属约70余万元。

　　针对农村自建房风险防范，法官提出以下建议：一、鼓励购买雇主责任险、人身意外险，甚至工伤保险，借助第三方分散意外事故风险；二、确保提供安全、合法的作业环境，强化管理，要求施工人员持证上岗，进行必要的安全培训与告知，以降低监督管理风险；三、选择有资质的正规施工单位合作，通过签订书面协议明确双方权利义务，以规避选任不当风险。