特朗普和拜登对美中贸易关系的看法不谋而合，认为世界第一大经济体过于依赖第二大经济体。因此，美国满世界宣扬“友岸”——把生产从中国转移到风险较小市场——的好处。但这其中有多少不是空谈呢？《经济学人》去年就认为，中美之间所谓的“脱钩”很多是虚幻的。深入探究会发现，两国经贸关系非常稳固。此后，越来越多证据证实并强化了我们最初的看法。事实上，中美经济非但没分开，供应链的一些变化还可能使两国联系更紧密。

　　自2017年以来，美国从中国进口的比重下降1/3。但这些数字并不能展示全貌。2018年加征关税前，美国统计数据表明，美国从中国进口的商品比中国的统计要多得多。如今情况正好相反。中方报告称，2020年至2023年中国对美出口增加300亿美元，美方则说其中国进口减少1000亿美元。是什么造成了这一差距？咨询公司“绝对战略研究”的亚当·沃尔夫认为，这反映了一个事实，即美国进口商有动机少报他们从中国购买的产品。沃尔夫估计，美国目前少报了20%至25%。

　　其他数据为“脱钩”怀疑论提供了更多理由。根据亚洲开发银行的“投入产出”表，我们考察了35个行业，计算出2017年中国私营部门平均贡献了美国企业投入的0.41%。这听起来并不多，但超过德国的0.38%和日本的0.24%。到2022年，中国的比例增长一倍多，达到1.06%。这一趋势背后，美国想建设清洁能源基础设施可能是一个因素，这令进口中国电气设备变得更加重要。美国服务业企业似乎也越来越依赖中国拥有的知识产权。无论原因如何，相关数字都很难与所谓的“脱钩”吻合。