近日，据南方周末刊文，北京大学工学院副教授李值在社交媒体发文称，因没有授权学校使用其人脸信息，他使用“跨栏”的方式进出学校。李值还称高校老师：校园开放应该成为常态，多年前，北大是可以随意进出的。该消息经媒体扩散后，大学校园是否应该开放再次成为讨论的焦点。

　　17日，有高校老师接受记者采访时表示，大学本应是开放之地，校园开放应该成为常态。

北京大学（图源：北京大学官方微信）

　　老师图方便“跨栏”进出北大

　　17日上午，记者在知乎上找到了媒体报道的博主李值所发的这篇文章。

　　该文标题为《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫制度，该改改了》，发布时间为12月2日。

　　文内写到，最近几年学校门口装上了闸机，但是博主没有授权学校使用其个人信息，遂不想刷脸入校和离校，只能亮证入校。不过，通过工作证入校又需要门卫登记相关信息，录入手持电子设备，准确无误后才能放行，会耽误几十秒钟。博主称为了避免这种消耗北大副教授跨栏进出校门引热议，一般在亮证之后直接抬腿跨过闸机入校，一般保安也都放行了。

　　2日当天，博主再次“跨栏”入校时，当值保安却没有放他走，一直在后面追他，直到查清了他的身份为止。

　　博主称，这个学期他在北大没有课，很少进入校门。博主还表示，在2008年以前，北京大学是完全开放的，任何人都可以进。

　　记者发现，除了这篇文章，对于北京大学的开放问题，12月4日，该博主又写了《再说北京大学的门卫制度为什么必须改》一文，讲述了学校门禁制度的不便。